Er atomenergi renere end kul?
Er atomenergi renere end kul?

Video: Er atomenergi renere end kul?

Video: Er atomenergi renere end kul?
Video: Fredags-Film 29: Naturgas og atomkraft 2024, April
Anonim

Synes godt om kulkraft , atomkraft er økonomisk og svinger ikke så meget som vind eller sol strøm . I modsætning til kul , anses det for at være rent i forhold til mængden af drivhusgasemissioner produceret af kraftværk selv om udvinding og forarbejdning af uran ikke er uden risici og miljøpåvirkning.

Med hensyn til dette, er atomenergi renere end fossile brændstoffer?

Atomenergi er renere mens der produceres elektricitet. Atomisk fission giver energi uden at frigive drivhusgasser som kuldioxid. I en atomkraft vs kul strøm sammenligning dog overveje, at forbrænding af fossile brændstoffer frigiver kuldioxid til atmosfæren.

Desuden, hvad er bedre atomkraft eller kul? De vigtigste fordele ved atomkraft er det mere effektivt end afbrænding af fossile brændstoffer, da mængden af energi, der frigives fra uran pr. gram, er meget mere end brændstoffer som olie eller kul ; faktisk cirka 8.000 gange mere effektiv.

Er atomenergi på denne måde mere sikker end kul?

Atomenergi er langtfra sikreste energi kilde i denne sammenligning – det resulterer i mere end 442 gange færre dødsfald end de 'mest beskidte' former for kul ; 330 gange færre end kul ; 250 gange mindre end olie; og 38 gange færre end gas. Fossile brændstoffer har derfor dræbt mange flere mennesker end atomenergi.

Er kul kerneenergi?

Atomenergi er for det meste kulstoffri og undgår de emissioner, der er forbundet med fossile brændstoffer, der forurener luften og vandet. Det strøm fra et kilogram uran svarer cirka til 42 gallons olie, 1 ton kul eller 17.000 kubikfod naturgas.

Anbefalede: