Hvorfor blev phlogiston-teorien accepteret?
Hvorfor blev phlogiston-teorien accepteret?

Video: Hvorfor blev phlogiston-teorien accepteret?

Video: Hvorfor blev phlogiston-teorien accepteret?
Video: Бернардо Каструп и Джон Верваке о метасознании 2024, April
Anonim

Det phlogiston teori er en kemisk hypotese, der blev understøttet i det 18. århundrede. Ifølge denne teori , alle brændbare materialer indeholder et grundstof kaldet phlogiston og, når et stof brændes, dets phlogiston frigives, og den resterende aske anses for at være dens sande form.

Med dette for øje, hvorfor blev phlogiston-teorien afvist?

Det var Antoine Lavoisier, der modbeviste Phlogiston teori . Han omdøbte den "dephlogisticated air" oxygen, da han indså, at oxygen var den del af luften, der kombinerer med stoffer, når de brænder. På grund af Lavoisiers arbejde kaldes Lavoisier nu "Fader til moderne kemi".

For det andet, hvordan forklarede flogistonteorien forbrænding? Teori . Phlogiston teori angiver, at flogistiske stoffer er stoffer, der indeholder phlogiston og dephlogisticate, når de brænder. Dermed phlogiston medregnet forbrænding via en proces, der var modsat iltens teori.

Udover ovenstående, hvad er problemet med phlogiston-teorien?

Den største indvending mod teori , at asken af organiske stoffer vejede mindre end den oprindelige, mens kalken var tungere end metallet, var af ringe betydning for Stahl, der tænkte på phlogiston som et immaterielt "princip" snarere end som et egentligt stof.

Er phlogiston-teorien korrekt?

Gode videnskabsmænd anvender logik til at forklare fænomener og udvikle sig teorier deres slutninger, argumenter og deraf følgende konklusioner er dog ikke nødvendigvis det korrekt . Det phlogiston teori , for eksempel var accepteret i mere end 100 år.

Anbefalede: